Capítulo 3. Relato fílmico frente a relato serial: los casos de Fargo y Hannibal.

  • Alberto Nahum García Martínez

Resumen

Este capítulo analiza las características esenciales del relato televisivo contemporánea para compararlas con las del largometraje cinematográfico tradicional. Explicaremos en primer lugar las diferencias que la ficción televisiva y fílmica tienen en cuanto a unidad narrativa y progresión dramática: la duración textual, el tiempo de consumo y la combinación de la «anthology plot» y la «running plot». En segundo lugar, examinaremos los conceptos de adaptación y remake, en los que tanto la memoria como la originalidad juegan un papel crucial para el éxito de cualquier derivación diegética. Tras aclarar el marco teórico, aplicaremos la teoría al análisis de dos series de televisión recientes basadas en largometrajes de éxito: la primera temporada de Fargo (FX, 2014-), una suerte de remake-secuela de la película de los hermanos Coen; y las tres de Hannibal (NBC, 2013-15), un reboot de la franquicia de El silencio de los corderos (The Silence of the Lambs, Demme, 1991) que intenta llenar los huecos previos al nacimiento del personaje en la novela El dragón rojo, de Thomas Harris.
Palabras clave: Fargo, Hannibal, Remake, Relato televisivo, Relato fílmico, Intertextualidad.

 

Separata del Capítulo 3 correspondiente a la monografía Cine y series: la promiscuidad infinita
Publicado
2018-11-19
Cómo citar
García Martínez, A. N. (2018). Capítulo 3. Relato fílmico frente a relato serial: los casos de Fargo y Hannibal. Espejo De Monografías De Comunicación Social, (1), 57-76. Recuperado a partir de http://espejodemonografias.comunicacionsocial.es/article/view/2576