Capítulo 2. El tronco, el árbol, la enramada. La investigación de los medios de comunicación y de las Ciencias Sociales

Resumen

Raúl Trejo presenta en su capítulo un fascinante repaso de cómo los científicos sociales, pertenecientes a diversos campos, épocas y lugares, han considerado y tratado analíticamente a los medios de comunicación, comenzando por el periodismo decimonónico, hasta los nuevos medios que han hecho posibles los desarrollos tecnológicos contemporáneos. Regresando a las marginalidades, nuestro propio objeto de estudio estuvo relativamente marginado de los intereses de reflexión de los filósofos y científicos sociales durante mucho tiempo, como lo afirma Trejo en su capítulo: «Los medios de comunicación ocuparon un sitio solamente accesorio en la reflexión social y política hasta que, ya cercano el fin del siglo XX, fueron reconocidos como actores sociales con singularidades, intereses y efectos que los distinguen de otros protagonistas de la vida pública». Así, ha sido interesante el ir viendo que, si bien nuestro campo ha seguido siendo parcialmente segregado, nuestro objeto de estudio ha ido cobrando importancia a los ojos de sociólogos, politólogos y otros científicos sociales. El repaso es largo y muy útil, pues nos muestra cómo se ha ido contemplando el objeto principal de estudio de los llamados comunicólogos, los medios de comunicación, desde antes de que este campo académico adquiriese forma institucional y unas identidades académicas determinadas como las actuales. Es, además, una guía excelente para posibles lecturas sobre la evolución de los medios como representaciones sociales y conceptos teóricos en las ciencias sociales.

Palabras clave: comunicación, medios de comunicación, periodismo decimonónico, investigación académica, comunicólogo, ciencias sociales