Capítulo 5. Comunidades virtuales: Nuevos espacios de comunicación para los creadores

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.52495/c5.emcs.42.c48

Palabras clave:

comunidades virtuales, creadores, industrias creativas, redes sociales, networking, virtual communities, creators, creative industries, social media.

Resumen

El presente capítulo estudia las comunidades virtuales de creadores como nuevos espacios de comunicación y colaboración en el entorno digital. Los objetivos de la investigación son analizar los usos de internet por parte de los creadores, comprender las motivaciones que los llevan a integrarse en comunidades virtuales y explorar la relación entre estos espacios digitales y los tradicionales espacios creativos físicos. La metodología utilizada combina un enfoque cualitativo y cuantitativo. La muestra la conforman profesionales de las industrias creativas como artistas plásticos, fotógrafos, músicos, diseñadores o desarrolladores de videojuegos, localizados en los distritos creativos de Soho Málaga, Lagunillas, Polo Digital y Villanueva del Rosario (Málaga), a los que realizaron entrevistas semiestructuradas, complementadas con cuestionarios que han permitido obtener datos estadísticos sobre hábitos, plataformas utilizadas y funciones desempeñadas en línea. Los resultados muestran que internet actúa como un complemento indispensable a los espacios físicos, facilitando visibilidad, networking, aprendizaje y comercialización, aunque no reemplaza la experiencia presencial. Plataformas como Instagram, Behance, YouTube, TikTok o Slack se consolidan como herramientas clave para la promoción y la interacción profesional, permitiendo superar limitaciones geográficas, especialmente en entornos rurales.

Abstract

This chapter examines virtual communities of creators as new spaces for communication and collaboration in the digital environment. The objectives of this research are to analyze creators' use of the Internet, understand their motivations for joining virtual communities, and explore the relationship between these digital spaces and traditional physical creative spaces. The methodology used combines a qualitative and quantitative approach. The sample consists of creative industry professionals, such as visual artists, photographers, musicians, designers, and video game developers, located in the creative districts of Soho Málaga, Lagunillas, Polo Digital, and Villanueva del Rosario (Málaga). Semi-structured interviews were conducted, complemented by questionnaires that yielded statistical data on online habits, platforms used, and roles performed. The results show that the Internet acts as an indispensable complement to physical spaces, facilitating visibility, networking, learning, and marketing, although it does not replace the in-person experience. Platforms like Instagram, Behance, YouTube, TikTok, and Slack are consolidating as key tools for professional promotion and interaction, allowing people to overcome geographical limitations, especially in rural settings.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agostini, Stefano; Mechant, Peter (2019): «Hacia una definición de la comunidad virtual», Signo y Pensamiento, vol. 38, núm. 74. Recuperado de: https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp38-74.tdvc

Akerkar, Rajendra; Aaberge, Terje (2014): «Semantically Linking Virtual Communities», en Information Resources Management Association (ed.): Cyber Behavior: Concepts, Methodologies, Tools, and Applications, Hershey: IGI Global, pp. 364-379. Recuperado de: https://doi.org/10.4018/978-1-4666-5942-1.ch021

Helmond, Anne (2015): «The Platformization of the Web: Making Web Data Platform Ready», Social Media + Society, pp. 1-11. Recuperado de: https://doi.org/10.1177/2056305115603080

Jenkins, Henry (2012): Textual poachers: Television fans and participatory culture, Nueva York: Routledge.

Magaudda, Paolo; Solaroli, Marco (2020): «Platform Studies and Digital Cultural Industries», Sociologica, vol. 14, núm. 3, pp. 267-293. Recuperado de: https://doi.org/10.6092/issn.1971-8853/11957

O’Reilly, Tim (2006): Web 2.0: Principles and Best Practices, Sebastopol, California: O’Reilly Media Incorporated.

Preece, Jenny (2000): «Online Communities: Designing Usability, Supporting Sociability», Industrial Management & Data Systems, vol. 100, núm. 9, pp. 459-460. Recuperado de: https://doi.org/10.1108/imds.2000.100.9.459.3

Prey, Robert (2016): «Music analytica: The datafication of listening», en Nowak, Raphaël; Whelan, Andrew (eds.): Networked Music Cultures, Londres: Palgrave Macmillan UK, pp. 31-48. Recuperado de: https://doi.org/10.1057/978-1-137-58290-4_3

Rennie, Frank; Keppell, Mike (2010): On-line communities, Oxford: Association for Learning Technology. Recuperado de: https://bit.ly/3O07PEG

Simon, Phil (2011): The Age of the Platform: How Amazon, Apple, Facebook, and Google Have Redefined Business, XXX: Simon HRIS Consulting LLC.

Srnicek, Nick (2017): «The challenges of platform capitalism: Understanding the logic of a new business model», Juncture, vol. 23, núm. 4, pp. 254-257. Recuperado de: https://doi.org/10.1111/newe.12023

Tiwana, Amrit (2014): Platform Ecosystems. Aligning Architecture, Governance, and Strategy, San Francisco: Morgan Kaufmann.

Valiente, Francisco Javier (2004): «Comunidades virtuales en el ciberespacio», Doxa Comunicación. Revista Interdisciplinar de Estudios de Comunicación y Ciencias Sociales, núm. 2, pp. 137-150. Recuperado de: https://revistascientificas.uspceu.com/doxacomunicacion/article/view/1419

Van Dijk, José; Poell, Thomas; De Waal, Martijn (2018): The Platform Society: Public Values in a Connective World, Oxford: Oxford University Press.

Separata correspondiente al capítulo 5

Publicado

2025-11-23

Cómo citar

Castro-Higueras, A. (2025). Capítulo 5. Comunidades virtuales: Nuevos espacios de comunicación para los creadores. Espejo De Monografías De Comunicación Social, (42), 97–111. https://doi.org/10.52495/c5.emcs.42.c48

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.