Capítulo 12. Explorando experiencias de intercambio con la sociedad en la Facultad de Comunicación y Documentación de la Universidad de Murcia. El caso del grado en Publicidad y Relaciones Públicas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.52495/c12.emcs.14.p102

Resumen

La concepción de la universidad como agente esencial para la transferencia del conocimiento a la sociedad, en virtud de su compromiso, su capacidad innovadora y su espíritu emprendedor, se remonta a finales del siglo XX. Un momento en el que se consolidó su denominada «tercera misión» y que poco después fue refrendado por la Comisión Europea. La formalización de esta tercera misión se construye en torno a tres puntos fundamentales: Educación superior, investigación e innovación que, a su vez generan tres vectores de actuación: Políticas de emprendimiento, innovación y cooperación social, políticas de transferencia del conocimiento y políticas de formación de la cultura científica. En este artículo describimos tres iniciativas concretas que se han llevado a cabo en este periodo y que expresan a su vez tres vectores de actuación principales: a) Implicación y corresponsabilidad con problemáticas medioambientales y del tercer sector. b) Servicio y ayuda a instituciones públicas regionales para el bien común. c) Aplicabilidad de trabajos académicos a la comunidad. La transferencia social supone una importante oportunidad, a la vez que una obligación de las universidades públicas, de realizar transferencia a la sociedad e interactuar con ella. De esta forma podemos combinar el aprendizaje, la introducción a la práctica profesional y la resolución de problemas con hábitos de trabajo colaborativo a nivel profesional e institucional.

Palabras clave: transferencia; innovación educativa; trabajo colaborativo; tercera misión; cooperación social; medioambiente; tercer sector.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alonso, M.; Cuschnir, M.; Nápoli, M. (2021). La tercera misión de la universidad y sus múltiples sentidos en debate: extensión, transferencia, vinculación, compromiso, coproducción e impacto social de las prácticas académicas y los modos de producción de conocimiento. Revista Del IICE, 50, pp. 91-130.

ANECA (2005). Libro Blanco de los Títulos de Grado en Comunicación.

http://www.aneca.es/var/media/150336/libroblanco_comunicacion_def.pdf

Benneworth, P.S.; Charles, D.R.; Conway, C.; Hodgson, C.; Humphrey, L. (2009). How the societal impact of universities can be improved both conceptually and practically. Sharing research agendas on knowledge systems: final research proceedings, pp. 46-49.

Bueno Campos, E.J.; Casani, F. (2007). La tercera misión de la Universidad: enfoques e indicadores básicos para su evaluación. Economía industrial (Ejemplar dedicado a: La Transferencia de la I+D en España, principal reto para la innovación), 366, pp. 43-59.

Clark, B.R. (1998). Creating Entrepreneurial Universities. Oxford: Pergamon Press.

Comisión Europea (1995): White Paper on Education and Training. Teaching and learning. Towards the Learning Society, European Commission, Brussels.

Comisión Europea (2000): Innovation in a Knowledge-driven economy, DG. Enterprise & Industry, European Commission, Brussels.

Etzkowitz, H. (2003). Research Groups as Quasi firms: The Invention of the Entrepreneurial University. Research Policy, 3(1), pp. 109-121.

Goddard, J.; Hazelkorn, E.; Kempton, L.; Vallance, P. (2016). The Civic University. Birmingham: University of Birmingham.

González de Garay Domínguez, B.; Marcos Ramos, M. (2020). Los Estudios de Comunicación y Creación Audiovisual en la Universidad española: el caso de Castilla y León.Tarbiya, Revista de Investigación e Innovación Educativa, (48), pp. 111-128. https://doi.org/10.15366/tarbiya2020.48.007

Guerrero, M.; Urbano, D. (2012). Transferencia de conocimiento y tecnología: Mejores prácticas en las universidades emprendedoras españolas. Gestión y política pública, 21(1), pp. 107-139.

Kirby, D.A. (2005). Creating Entrepreneurial Universities in the UK: Applying Entrepreneurship Theory to Practice. Journal of Technology Transfer, 31(5), pp. 599-603.

Leydesdorff, L.; M. Meyer (2003). Triple Helix Indicators of Knowledge-Based Innovation Systems. Scientometrics, 58(2), pp. 191-203.

Molas-Gallart, J. (2005). Definir, quantificar i finançar la tercera missió: un debat sobre el futur de la Universitat. Coneixement i Societat, 07, pp. 6-27.

Naidorf, J. (2016). La internacionalización de la Universidad. Debates globales, acciones regionales. Integración y Conocimiento, 5(2).

Newson, J.; Buchbinder, H. (1988). The university means business: Universities, corporations and academic work. Garamond Press.

Schulte, P. (2004). The Entrepreneurial University: A Strategy for Institutional Development. Higher Education in Europe, 29(2), pp. 187-191.

Villaplana-Ruiz, V.; Torrado-Morales, S.; Ródenas-Cantero, G. (2022). Alfabetización mediática e innovación docente. Hacia un enfoque crítico de la docencia de la Comunicación desde las pedagogía visuales. 59-72. En Sábada Chalezquer, Ch.; Núñez Gómez, P.; Pérez Tornero, J.M. (eds.) La alfabetización mediática e informacional en las facultades de Comunicación en España. Salamanca: Comunicación Social Ediciones y Publicaciones.

Separata correspondiente al capítulo 12

Publicado

2023-03-29

Cómo citar

Hellín Ortuño, P., & Fernández Rincón, A. R. . (2023). Capítulo 12. Explorando experiencias de intercambio con la sociedad en la Facultad de Comunicación y Documentación de la Universidad de Murcia. El caso del grado en Publicidad y Relaciones Públicas. Espejo De Monografías De Comunicación Social, (14), 191–207. https://doi.org/10.52495/c12.emcs.14.p102