Capítulo 2. Los populismos como ideologías de la polarización en el declive de la democracia liberal

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.52495/c2.emcs.10.p96

Resumen

Este capítulo trata sobre la dimensión ideológica del populismo y tiene como objetivo comprender hasta qué punto supone un peligro para la democracia. Nuestra hipótesis es que los populismos forman parte de la tradición ideológica que a lo largo de la historia se ha planteado como alternativa a la democracia representativa liberal. Con un repaso al devenir histórico del liberalismo y los desafíos a los que se ha enfrentado, analizamos los fundamentos ideológicos de los discursos alternativos cuyo éxito actual se basa en la impugnación de los valores fundamentales de la democracia liberal. A partir del análisis del declive del liberalismo en contextos de crisis, desvelamos los rasgos antiliberales de los discursos populistas como herederos del fascismo y el comunismo para llegar a la conclusión de que bajo sus promesas de regeneración democrática se esconde una concepción de la política que mina los pilares básicos de nuestro sistema de libertades: la diversidad, la tolerancia y el pluralismo. Con su modelo conflictivista y antideliberativo de la política, el populismo promueve una polarización en bloques antagónicos víctimas-culpables que pretende legitimar un cambio radical de una democracia que se considera falseada y corrompida. De esta forma, el populismo, a derecha e izquierda, se configura como una ideología que, por su carácter antipluralista y excluyente, pone en cuestión los valores liberales y, por consiguiente, se presenta como enemigo de la propia democracia.

Palabras clave: liberalismo, populismo, fascismo, comunismo, pluralismo, democracia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Applebaum, A. (2021). El ocaso de la democracia: la seducción del autoritarismo. Barcelona: Debate.

Arendt, H. (2006). Los orígenes del totalitarismo. Madrid: Alianza Editorial.

Arias Maldonado, M. (2021, 5 de mayo). La democracia y sus extremos. Revista de Libros. https://bit.ly/3odv29U

Aron, R. (2018). El opio de los intelectuales. Barcelona: Página Indómita.

Arroyas, E.; Pérez-Díaz, P.L. (2016). «La nueva narrativa identitaria del populismo: un análisis del discurso de Pablo Iglesias (Podemos) en Twitter». Cultura, Lenguaje y Representación, vol. 15, pp. 51-63.

Benda, J. (2008). La traición de los intelectuales. Madrid: Galaxia Gutenberg.

Constant, B. (2020). La libertad de los antiguos frente a la de los modernos. Seguida de La libertad de pensamiento. Madrid: Página Indómita.

De la Torre, C. (2014). «The people, democracy and authoritarianism in Rafael Correa’s Ecuador». Constellations, vol. 21, núm. 4, pp. 457-466.

Eagleton, T. (2019). Ideología. Barcelona: Paidós.

Espejel Mena, J.; Flores Vega, M. (2005). «Norberto Bobbio y Cesare Pavese: dos intelectuales del antifascismo en Italia». Espacios Públicos, vol. 8, núm. 16, pp. 8-28.

Fernández Ilundain, M.V.; Arroyas, E. (2021). «Creadores de sentimiento político. Una conexión entre los estudios de Durkheim y Le Bon sobre las masas y el uso de emociones en el discurso populista actual». En R. Mancinas-Chávez; M.L. Cárdenas-Rica (Coords.), Medios de comunicación en tiempos de posverdad (pp. 71-88). Madrid: Fragua.

Fernández Sebastián, J. (2006). «Liberales y liberalismo en España, 1810-1850. La forja de un concepto y la creación de una identidad política». Revista de Estudios Políticos, núm. 134, pp. 125-176.

Finchelstein, F. (2019). Del fascismo al populismo en la historia. Barcelona: Taurus.

Fromm, E. (2009). El miedo a la libertad. Barcelona: Paidós

Furet, F. (1995). El pasado de una ilusión. Ensayo sobre la idea comunista en el siglo XX. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Gratius, S.; Rivero, A. (2018). «Más allá de la izquierda y la derecha: populismo en Europa y América Latina». CIDOB d’Afers Internacionals, núm. 119, pp. 35-61.

Habermas, J. (2005). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático. Madrid: Trotta.

Haidt, J. (2019). La mente de los justos: por qué la política y la religión dividen a la gente sensata. Barcelona: Planeta.

Hesse, H. (1980). Cuentos, Vol. 4. Madrid: Alianza Editorial.

Huber, R.A.; Saskia P.R. (2017). «Mind the gap! Populism, participation and representation in Europe». Swiss Political Science Review, vol. 23, núm. 3, pp. 462-484.

Jeffries, S. (2018). Gran Hotel Abismo. Biografía coral de la Escuela de Frankfurt. Madrid: Turner.

Laclau, E. (2016). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Lefort, L. (2005). «El intelectual y la política». Archipiélago, núm. 66, pp. 21-34.

Linz, J. (2010). Sistemas totalitarios y autoritarios (Vol. 3). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Mair, P. (2015). Gobernando el vacío. La banalización de la democracia occidental. Madrid: Alianza Editorial.

Mill, J.S. (1999). Sobre la libertad. Madrid: Alianza Editorial.

Monmany, M. (2021). Sin tiempo para el adiós. Madrid: Galaxia Gutenberg.

Mudde, C. (2010). «The populist radical right: A pathological normalcy». West European Politics, vol. 33, núm. 6, pp. 1167-1186.

Pardo, J.L. (2016). Estudios del malestar. Políticas de la autenticidad en las sociedades contemporáneas. Barcelona: Anagrama.

Ronsenblatt, H. (2020). La historia olvidada del liberalismo. Barcelona: Crítica.

Stenner, K. (2010). The authoritarian dynamic. Cambridge: Cambridge University Press.

Tismaneanu, V. (2015). El diablo en la Historia. Barcelona: Stella Maris.

Tocqueville, A. (1985). La democracia en América. Madrid: Alianza Editorial.

Vallespín, F.; Martínez-Bascuñán, M. (2017). Populismos. Madrid: Alianza Editorial.

Villacañas, J.L. (2017). Populismo. Madrid: La Huerta Grande.

Separata correspondiente al capítulo 2

Publicado

2023-01-20

Cómo citar

Arroyas Langa, E. (2023). Capítulo 2. Los populismos como ideologías de la polarización en el declive de la democracia liberal. Espejo De Monografías De Comunicación Social, (10), 33–50. https://doi.org/10.52495/c2.emcs.10.p96