Capítulo 7. Hacia una teoría cibersemiótica de la comunicación: fundamentos epistemológicos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.52495/c7.emcs.17.ei13

Palabras clave:

cibersemiótica, comunicación, cibernética, semiótica, significación

Resumen

El presente capítulo explora las consecuencias epistemológicas que tiene pensar la comunicación desde las perspectivas cibernética, semiótica y cibersemiótica, dado que es desde estos principios conceptuales que es posible pensar en una visión teórica integrativa de la comunicación, por lo que, en cada caso, hemos de preguntarnos por las consecuencias formales que tiene pensar la comunicación cibernética, semiótica y cibersemióticamente. Se trata de mostrar un primer bosquejo de los fundamentos epistemológicos para la formulación de una teoría general de la comunicación a partir de la cibernética y de la semiótica peirceana, dos miradas que resultan ser una ruta posible para poder llegar a un primer entendimiento del lugar que la comunicación (como concepto) tiene en la construcción del conocimiento, del papel que la comunicación (como proceso) juega en la construcción del mundo, del papel que la comunicación (como teoría) tendría como forma de explicación social y del papel que la comunicación (como metateoría) podría tener en la construcción de una mirada transdisciplinar.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Brier, S. (2013). Cybersemiotics: a new foundation for transdisciplinary theory of information, cognition, meaningful communication and the Interaction Between Nature and Culture en Integral Review, 9 (2), pp. 220-263.

Brier, S. (2010). Cybersemiotics: an evolutionary World view going beyond entropy and information into the question of meaning en Entropy, 12, pp. 1902-1920.

Brier, S. (2008). Cybersemiotics. Why information is not enough. Toronto, Buffalo, London: University of Toronto Press.

Brier, S. (2003). «The integration of second order cybernetics, autopoiesis and biosemiotics» en Cybernetics and Human Knowing a journal of second-order cybernetics, autopoiesis and cyber-semiotics, 10 (1), pp. 106-109.

Craig, R.T. (2006). «Communication as practice» en Shepherd et al (2006). Communication as… Perspectives on Theory. Thousand Oaks: Sage, pp. 38-47.

Foerster, H. von (2003). Understanding understanding. Essays on cybernetics and cognition. New York, Berlin, Heidelberg: Springer.

Hoffmeyer, J. (2008). Biosemiotics. An examination into the signs of life and the life of signs. Scranton and London: University of Scranton Press.

Hoffmeyer, J. [1993] (1996). Signs of meaning in the universe. Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press.

Krippendorff, K. (2009). On communicating. Otherness, meaning and information. New York: Routledge.

Krippendorff, K. (1994). «The past of communication’s hoped-for future», Levy & GUREVITCH (eds), Defining media studies. Reflections on the future of the field. Oxford & New York: Oxford University Press, pp. 42-52.

Krippendorff, K. (1985). «Communication from a cybernetic perspective» en Informatologia Yugoslavica, 16 (1-2), pp. 51-78.

Krippendorff, K. (1984). An epistemological foundation for communication. Journal of Communication 34 (3), pp. 21-36.

Maturana, H. y F. Varela [1994] (2003). De máquinas y seres vivos: autopoiesis, la organización de lo vivo. Buenos Aires: Lumen.

Merrel, F. (2013). Meaning meaking: it’s what we do; it’s who we are. Estonia: University of Tartu Press.

Peirce, C.S. (1998). The Essential Peirce. Selected Philosophical Writings, Volumen 2 (1893-1913). Edited by The Peirce Edition Project. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press.

Romanini, V. (2015). «La contribución de Peirce para la teoría de la comunicación», en Garduño, G. y Martell L. (coords.). Diez autores clave para entender la comunicación como metadisciplina. México: Universidad Autónoma del Estado de México, Ediciones y Gráficos Eón, pp. 135-164.

Slatev, J. (2012). «Cognitive semiotics: an emerging field of the transdisciplinary study of meaning» en The Public Journal of Semiotics IV(1), pp. 2-24.

Vidales, C. (2015). «Historia, teoría e investigación de la comunicación» en Comunicación y Sociedad. Nueva Época, Núm. 22. Guadalajara: Universidad de Guadalajara, pp. 11-43.

Vidales, C. (2013). Comunicación, semiosis y sentido. El relativismo teórico en la investigación de la comunicación. Salamanca: Comunicación Social Ediciones y Publicaciones.

Vidales, C. (2012). «De la información y la cognición a la comunicación y el sentido: la naturaleza de la integración cibersemiótica» en Gutiérrez, C. XIX Anuario de Investigación de la Comunicación. CONEICC». México: CONEICC, p. 37-58.

Vidales, C. (2011a). «El relativismo teórico en comunicación. Entre la comunicación como principio explicativo y la comunicación como disciplina práctica» en Comunicación y Sociedad. Nueva Época, Núm. 16. Guadalajara: Universidad de Guadalajara, pp. 11-45.

Vidales, C. (2011b). Semiótica y teoría de la comunicación. Tomo II. México: CAEIP.

Vidales, C. (2010). Semiótica y teoría de la comunicación. Tomo I. México: CAEIP.

Wiener, N. [1948] (1982). Cybernetics: or the control and communication in the animal and the machine. Cambridge, Massachusetts: The M.I.T. Press.

Wiener, N. (1954). The human use of human beings. Garden City New York: Doubleday Anchor Books, Doubleday & Company, Inc.

Separata correspondiente al capítulo 7

Publicado

2023-07-05

Cómo citar

Vidales, C. (2023). Capítulo 7. Hacia una teoría cibersemiótica de la comunicación: fundamentos epistemológicos. Espejo De Monografías De Comunicación Social, (17), 255–291. https://doi.org/10.52495/c7.emcs.17.ei13